Selon ZDNet, le cabinet IDC ne donne pas cher du sursis dont bénéficie YouTube depuis sa sortie, à force de jongler sur les droits d’auteurs sous couvert des contenus auto-produits libres, eux, de tout droit d’exploitation. Même si YouTube fait régulièrement le ménage sur les contenus non autorisés de son site, même si la sociète noue des accords avec Warner Music ou NBC, il suffit qu’une ou deux maisons refusent pour le modèle échoue à terme, à l’instar de Napster maqué avec Bertelsmann. Je suis malheureusement assez d’accord avec cette analyse.

A mon grand damne, ce point de vue est d’autant plus vrai pour les sites de partage de musique comme Radio.Blog qui ne peuvent pour le coup se cacher derrière des contenus auto-produits. Ces sites de sharing sont donc voués au même échec face à des maisons de disque totalement constipées face à la montée du piratage qui rongent leurs ventes de CD de 15% chaque année et qui ne font rien contre alors qu’une opportunité énorme de démultiplier les ventes en ligne sur la totalité de leur catalogue et à très grande échelle s’ouvre devant eux.

Face à ça, une autre question me turlupine : que deviendront les blogs comme le j*a*m qui usent et abusent des contenus multimédias proposés par ces sites ? et y en a ! 100 millions de vidéos sont diffusées chaque jour sur YouTube. Serons-nous un jour contraints et forcés de raconter que des choses intelligentes et chiantes, d’arrêter le plagiat, le piratage, d'arrêter de vivre quoi !